娱乐

反对者一直认为减少全球变暖污染太昂贵,太困难,会花太多钱,对我们的经济造成不可挽回的损害我们听过这样说安全带可以大大增加汽车的成本没有安全区别,并且据说驾驶员和骑车人没有使用的催化转换器并没有真正减少污染并使汽车难以承受导致酸雨的二氧化硫可能导致电力公用事业每吨成本2,000至3,000美元导致电价飙升无法帮助环境,看看会发生什么:安全带是汽车意外成本的一部分,挽救了很多很多人的生命,而我们所有人都习惯了座位皮带,因为它是明智的,法律要求的催化剂事实上,转换器减少了汽车的空气污染量,今天没有太多的投诉,既避免额外的健康成本保险费用1990年联邦清洁空气法修正案,确立了减少燃煤电厂二氧化硫污染的限制和交易计划引发了一波技术进步,简化煤电厂工程调整和维修,减少酸雨,在我们的河流,湖泊和森林环境的显着改善,以及公共健康危害减少2008年七年预付款拍卖中的二氧化硫污染信用额度为每吨136美元,而不是公用事业夸大,他们将花费大约20倍(是的,如果更多的公用事业公司在他们的燃煤发电厂安装洗涤器而不是转用低硫西部煤,伊利诺伊州会更好)所以当你听到经济灾难时,如果我们加紧行动以帮助解决我们的全球变暖问题,考虑事实,上述历史和美国人的技术创新能力,特别是考虑到re的适当组合有条件和金融市场的激励措施,这并不容易,而且并不总是便宜,对于一些污染行业和他们的工人来说可能会很痛苦但是并不总是那么困难和昂贵让我们看看美国人老去的好例子这种情况发生时将白炽灯泡转换为CFL首先,你知道CFL的基本数字是更白的灯泡使用75%的电力来产生相同数量的照明(从而节省我们的电费),避免二氧化碳和其他污染燃煤电厂(从而改善我们的健康和环境)比白炽灯泡长7-10倍(从而节省我们不断更换这些吊顶灯泡的时间和精力)其次,由于州和提出的联邦法律和市场因素,白炽灯泡很可能会在未来五年内逐步淘汰Ace硬件这种情况大多数情况下在Home Depot购物时你会越来越多地看到货架上现代的CFL而不是白炽灯泡第三,有一些数字住宅消费者可能会让你失望,占许多社区电力需求的33%,约20%照明%-25%的电力消耗意味着约7%-8%总电力需求是由于CFL用于住宅照明取代白炽灯泡,使用75%的电力减少,从而使总体电力需求减少约5%-6%,因为燃煤电厂约占全球电力的40%这个地区变暖的污染,只有一个住宅部门改变了 - 这可以节省人们的钱 - 将在不考虑商业,市政厅,医院,学校,公园设施,宗教的情况下将二氧化碳总体污染减少约2%-25%礼拜场所和体育场馆可以通过先进的照明技术提供更高效的照明,为安静的市场革命性技术和更高效的电器,计算机,电机和控制我们是一个引爆点,因为更高的能源价格和技术进步使今天的商业照明技术更加节能,高科技控制系统和镇流器的投资回报非常高,建筑改善可以得到广泛的资助忽视这些机会在市中心的办公楼实际上是物业管理的一个缺点建设没有最先进能源效率的新建筑具有很小的经济意义 更重要的是:超高效LED(LED)正在进入市场它们比白炽灯更有效它们比任何颜色生产的CFL LED寿命更长现在销售LED作为高端产品,但价格很快就会下降当然,单独的CFL,LED和其他照明效率不足以解决我们的全球变暖问题,但它们是一个良好的开端,表明有额外的机会和技术创新可以推动经济上可行的全球变暖解决方案,可以创造新的绿色工作和利益环境的下一步是什么

密切关注底特律汽车制造商在市场上插入电动混合动力车和其他清洁汽车的速度比以前宣布的要快,太阳能技术的突破和新的,更高效的电池技术的进步并不容易但全球变暖解决方案可能比我们认为更快更远与对手