经济指标

再次,油价再次上涨,这是错误的:我们不能控制我们的能源未来再次,左翼和左翼政客似乎不是解决方案,而是他们的基础,找到他们假装我相信的僵化的意识形态他们没有强有力的领导我们现在正在付出代价,但利比亚只是在短期内开始 - 也许是一个月,也许是十年 - 沙特政权也将崩溃当它发生时,所有的赌注都取决于价格,准入和依赖政治和军事后果我们可能刚开始体验到我们其他人的全部成本需要引导我们需要一个左右联盟来打破我们的成瘾现在一个是国内安全社区的领导者正在呼吁“安全费”石油进口,军事安全成本增加到我们进口的每桶石油同时,保守派经济学家呼吁实行税收中性税收转移 - 削减工资税以增加就业和增加收入,以及收取化石燃料的费用他们希望对我们想要的东西征税,比如收入,对我们来说,不需要的税收,如污染,环境保护主义者正在摆脱他们昂贵的上限 - 气候变化交易,以及更好的替代方案,一个起源于右翼的计划:碳价格政治战略家们不需要看到这三个群体有多接近,但让他们越过终点并排队在一起需要真正的工作和政治勇气 - 一种比石油环保主义者更为罕见的权力来源,例如安全费用的概念 - 但是他们担心只会对进口施加压力会推高美国对煤炭的需求并使污染更加严重国家安全专家喜欢碳税的概念 - 但他们担心除非明智地应用,否则可能会给国外带来价格优势石油资源并使依赖性变得更糟经济学家喜欢这两个概念 - 但他们希望确保我们筹集的资金不仅仅是政府在政治上有利于他们的特殊情况l他们希望收入保持中立这三个群体也可以在他们各自的象牙塔中闲逛他们不会看到他们的政策以狭隘的形式通过但是将三个放在一起,你有一个处方的解决方案:碳含量化石燃料基于收入的中性价格,经过调整以反映吸引双方的安全成本 - 分别通过安全和环境激励 - 而不使用他们的基本直觉,当然,这是1200页的法案开头为每个利益集团提供一个简单的想法并调整它来处理他们的特殊利益,但能源,安全,经济和环境是元利益的方式,他们简单的碳汇价格可以同时解决所有四个问题,如果我们在这个层面处理所有这些问题,我们不需要购买任何狭隘的特殊利益这需要来自一个敏感的领导者并且勇敢地与不太可能的床一致,否则,我们我们来自党的真正信徒的考验将阻止问题的每一步被解决为什么左翼和右翼必须定价碳

这不是强迫他们就气候变化是否真实达成一致意见吗

否 - 碳是污染含量和环境外部性的合理指标,即使您不相信气候变化如果您发现高碳排放,您会发现高氮氧化物,二氧化硫,颗粒物,水平山脉,污染的湖泊和具有挑战性的但政治博彩技术很容易妨碍推动国家安全,经济繁荣和环境可持续性的解决方案例如,现在几乎是宗教信仰的问题,无论是左翼还是左翼,都认为气候变化的确切影响要么一个经证实的现实,或者一个经过验证的小说是基于当时强制执行的意识形态,许多人认为保守派认为气候变化是纯粹的虚构,大政府自由主义者决心将它强加给我们而不是用资本主义取代资本主义,自由主义者应该争辩说,所有气候怀疑论者都是保守理论家,他们决心加强他们的反科学家无论环境或社会成本如何,公众的简单议程就是科学不确定这两种极端情况是否持续存在 在我所坐的董事会共和党领导网络上,我的一些同事被称为气候怀疑论者,其他人被称为信徒,但我们都同意人类造成气候破坏的真正风险 - 对于一种物质而言,它既不是保守的作为地球的气候,对于那些不赞同试金石政治正确性的合理性的保守派来说,气候问题不仅仅是左派政治特洛伊当然具有所有方面,就像所有合法的政策问题,但对于保守派来说,根本无视科学界大多数人真正关心的问题是危险的他们深入研究了这个问题这并不意味着我们必须反应过度并支持真正损害这一问题的限制和交易政策

经济事实上,有许多合理的方法来促进重要的保守政治目标,同时降低使用自由市场冰雹的风险,我们可以减少税收和促进国家安全,促进创新,创造真正的非补贴就业机会,并立即应对碳排放,一次性应对化石燃料的经济,安全和环境风险,可能是最强大和最集成的有效,大多数重要的方式



作者:寇豸涡