经济指标

让我们谈谈环保主义者和科学家之间的差异他们都寻求公众的支持,但至少在理论上,他们的目标是不同的对于初学者,环保主义者知道他们想要什么科学家,而不是环保主义者

为了成为一个特定的结果,科学家们只从环保主义者那里寻求知识

知道他们希望保护这个特定的森林或特定的河口他们的任务是以鼓励人们花时间或金钱帮助“赢得”自然保护的方式与公众沟通战斗环保主义者正在与他们的反对斗争,这意味着他们的使命中存在竞争因素,包括获胜的希望和对失去科学家的恐惧另一方面,他们正在寻求知识 - 最纯粹的一种形式是如此客观地追求,确实没有目标对于一个真正的科学家来说,如果化学物质A治愈癌症或不能治愈癌症,那么结果同样令人满意东方,正在发生什么,这意味着“希望”是环境运动的一个重要元素 - 环保主义者需要确保它在向公众传达“信息”方面,它仍然非常突出,就像“希望永恒”对于每个最终的棒球队,每一个环境事业都必须保留希望的元素,无论科学界多么令人生畏

不同的科学家被认为是不偏不倚的,用冷的临床眼睛看世界,而不是感觉任何与他们的研究方向的情感联系他们不应该“希望”老鹰喂养的不仅仅是老鼠他们应该研究自然并告诉我们他们看到了什么结果,环保主义者会吸引那些有希望的故事的人 - 这是合乎逻辑的 - 他们将提供数据为了表明如果人们支持建设的努力,他们可以带来珍稀鸟类物种从濒临灭绝的边缘带回来自然保护主义者说:“如果我们这样做,那就是希望物种能够存活“然而,研究科学家处于不同的情况但是,他们也需要公众支持那么他们如何才能实现这一目标

答案是,信任人们支持他们信任的机构取得长期成功他们为我们带来了技术,治愈了疾病,改善了人类生活,而不是未来,并要求公众希望他们能够继续取得成功科学家们可以利用他们过去的记录来赢得公众的信任,医学科学家们当然知道,今天访问医生的人并不是盲目地希望治愈,而是因为几十年积累的知识和对消灭疾病的信任现在气候科学正在努力应对环境灾难尚未实现的预测预测提供了一个支持性的气候模型,显示了一个可怕的未来,但由于预测不是100%肯定,反对者可以轻易攻击并破坏其可信度但是,如果气候科学家利用他们过去的成就来支持他们目前的主张,会有更少的骗局更难以破坏既定成就的可信度让我们来看看过去二十年来最重要的气候科学成就:了解1998年的厄尔尼诺现象,在我为南加州大学海洋生物生物学课程的学生调查的第一天,“什么是厄尔尼诺

”大约50名学生中没有一个能回答这个问题今天,我保证几乎每个学生都会立即回答这个问题它变得奇怪,有大量的降雨,泥浆滑坡和野火将能够进一步增加细节的不寻常的温暖海洋和渔民捕捉来自南方的奇怪的鱼,有些甚至可以告诉你,这是由洋流减缓引起的更重要的是加利福尼亚州每个行业的广泛知识的好处 - 从捕鱼到农业到农业交通运输 - 所有这些都得益于我们对“厄尔尼诺年”的理解,特别是提前近一年预测其方法的能力所有这一切都归功于cli伙伴科学现在想象一下,如果一个积极的公众发起 关系活动,指向一般公众对GE旧广告活动的想法,“通用电气:我们将美好的事物带入生活”,想象类似于“气候科学:我们帮助了解你的世界”的东西来建立公众的元素信任存在的唯一不足是利用他们的大规模本能 - 利用过去的成就建立信任而不是指向希望和恐惧的未来,反科学运动的世界,赢得公众对科学的支持比永远认识到两件事是至关重要的:重印自我解决方案杂志计划